Skip to content
日本アーカイブズ学会

日本アーカイブズ学会

  • 学会について
  • 大会・研究集会
    • 大会
    • 研究集会
  • 学会誌
  • 登録アーキビスト
  • 出版助成
  • JSASブログ
  • 各種声明・要望
  • 入会案内/問い合わせ
  • リンク
  • About JSAS (Engilsh)

「特定歴史公文書等の保存、利用及び廃棄に関するガイドライン」(検討素案)に対する任意パブリックコメント提出

Posted on2010年10月28日2020年11月13日

公文書管理法施行に伴う、国立公文書館等における「利用等規則」策定のためのガイドラインについて、
以下の6点のコメントを日本アーカイブズ学会の名前で内閣府へ提出しました。

1.ガイドライン全般
(運用の形式主義の排除)
情報公開制度の条文をそのまま転用しているため、全体的に実務性に乏しく、形式的で非現実的な書きぶりが多いように思われる。
管理のための管理、手続きのための手続きに陥る可能性が危惧される。
果たして本ガイドラインで国立公文書館等の実務が回るのか、利用者にとっての利便性が現在よりも改善するのか大変疑問である。
仕組みとして情報公開制度との連続性は保たれる必要はあるが、運用上まったく同一に行う必要はない。
現実の実務に則して利用等規則は定められるべきである。国立公文書館等における実務の現場や、利用者の意見をもっと反映させるべきである。

2.法制度全般
(判断の透明化と専門職の導入)
公文書の国立公文書館等への移管時における歴史的重要性の判断、国立公文書館等における事前審査および公開審査、制度全体を通じた形式主義の排除のためには、
司令塔としての公文書管理委員会とは別に、実務レベルでの専門職(レコードマネージャー、アーキビスト)の立場による判断と運用の透明化が必要不可欠である。

3.ガイドラインB-1(受入れ)、B-7(目録の作成・公表)関係
(公開までの流れの透明化)
公文書の受入れにあたっては、国立公文書館等の側に実質的な評価・選別権が与えられるような運用がなされるべきである。
また、以前から問題視されているように、各省庁の行政文書ファイル管理簿のファイル名は曖昧かつ抽象的であり、内容の特定が困難である。
特定歴史公文書の目録作成にあたっては、現用段階との連続性や紐付けを意識しつつも、ファイル名に内容を補足するなど、
利用者が検索する上での利便性を十分に考慮した、機能的な目録が作成されなければならない。

4.ガイドラインB-4(保存)関係
(適正な保存のために)
適正な環境で特定歴史公文書を保存することは当然である。
「留意事項」においては、恒温恒湿が前提とされているが、変温恒湿が良いという考え方もある。
その他、物理的な保存環境や保存手当てについては、保存科学の成果に基づいて、改めて検討をする必要がある。
また、「留意事項」で求められる環境を現在の施設や機器で整備できない館についてはどのような措置をとることが想定されているのか。
館の状況と資料の状態によって専門家が判断すべき問題であって、ガイドライン等で数値等を一律に定めるべき問題ではない。

5.ガイドラインC-2(利用請求の取扱い)関係
(運用の透明化・平準化)
特定歴史公文書の公開にあたっては、いわゆる「30年ルール」を原則(ガイドラインに盛り込む)とすべきであり、
やむを得ない場合にのみ例外的に非公開とできるような組み立てにすべきである。
また、事前審査の方針、公開審査基準、実施細則、内閣総理大臣への報告等の公表を義務化し、運用と公開制度の透明性を確保すべきである。
国立公文書館等に指定された各館(国立公文書館、宮内庁書陵部、外務省外交史料館、各大学文書館、日銀アーカイブ等)における運用と公開性は
同水準・同一基準が確保されなければならず、各館の利用等規則策定にあたっては、利用者の声を反映させるべくパブリックコメント等を求める必要がある。
特に、公開審査の基準は利用等規則と一体のものとして定め、公文書管理委員会の承認を得た上で一般に公表されるべきである。
審査基準を細則等の下位レベルに位置づけたり、非公表とすることによって恣意的な判断・運用がなされることがあってはならない。
現用段階(情報公開制度)で非公開であった情報でも、非現用(特定歴史公文書)では公開されるという、公文書館制度の基本原則が確立されなければならない。

6.ガイドライン全般
(ストックの透明化)
本ガイドラインは国立公文書館等の指定を受けた施設(国立公文書館、宮内庁書陵部、外務省外交史料館、各大学文書館、日銀アーカイブ等)に
今後新たに受け入れる資料について適用されるものと理解している。
しかしその一方、既に各館において保有されている未整理・未公開資料の「死蔵」や「隠匿」があってはならない。
利用等規則に沿った形での速やかな公開が努力義務として課されるべきである。
さらに、既に公開されている資料についても、遡及的にデータ更新がなされ、利便性が向上されることを希望する。

各種声明・要望

2020年11月4日
第25期日本学術会議新規会員任命拒否に関する声明

2017年4月18日
千葉県文書館からの回答書

2017年2月24日
千葉県文書館への要望書の提出について

2017年2月5日
「日本におけるアーキビストの職務基準」に対する意見

2016年12月31日
千葉県文書館から「廃棄・移動された公文書のリストの提供について」回答をいただきました

2016年12月19日
千葉県文書館へ「廃棄・移動された公文書のリストの提供について」送付しました

2016年12月1日
千葉県文書館の館長よりご回答をいただきました

2016年11月10日
千葉県文書館における収蔵公文書・県史収集資料の大幅な減少について質問状を提出しました

2013年11月15日
「特定秘密保護法案」に対する意見表明

2013年10月31日
福島第一原発事故に関わる放射線測定データの保全と後世へのアーカイブズ化を

2010年10月28日
「特定歴史公文書等の保存、利用及び廃棄に関するガイドライン」(検討素案)に対する任意パブリックコメント提出

2010年8月1日
文化庁文化審議会文化政策部会に対するパブリックコメントの提出について

2009年12月20日
全日本博物館学会の声明について

2009年3月22日
岐阜県歴史資料館の機能縮小等の再度見直しを求める要望書を提出しました

2008年11月18日
「公文書管理の在り方等に関する有識者会議『中間報告』に対する日本アーカイブズ学会意見書」を提出しました

2008年6月19日
要望書「アーカイブズ制度の拡充に向けて(要望)」の提出について

日本アーカイブズ学会事務局
〒105-0004
東京都港区新橋1-5-5 国際善隣会館5階
E-mail:officejsas.info
※お問い合わせは、できるだけ電子メールでお願いします。

Copyright © 2003 - 2025 The Japan Society for Archival Science All rights reserved.